kiyotaka 
Ommadawn
Dabei seit: 15.09.2003
Beiträge: 60
 |
|
ich hab mal gelesen, dass mike sich die späten 70er/ frühen 80iger mit ner menge lsd und alkohol schön 'gedröhnt' hat.
und dass er immernoch drogen nimmt (ein augenzeuge berichtet einen auf extasy wirr umsich wedelnden oldfield vor einer disco auf ibizza).
naja ich weiß nicht, wie allergisch hier auf klatsch und tratsch reagiert wird..
was ich eigentlich wissen wollte ist was denkt ihr?
muss man drogen nehmen um solche musik zu machen? oder gar um sie zu hören?
schönen gruß
__________________
Sondela uSomandla sukuma wena obengezela
|
|
24.09.2003 23:36 |
|
|
Torsten
Exposed
Dabei seit: 27.01.2003
Beiträge: 169
|
|
Hallo,
die Diskusion "Drogen und Alkohol" kommt bestimmt des öftern in einem Jahr auf. Vermute mal, das immer das selbe dabei heraus kommt.
Wenns ihm Spaß macht und seine Musik nicht darunter leidet ...dann soll er es zu sich nehmen. Er ist alt genug.
...erinnere mich an ein gerücht anfang der 80ger wo es hieß, Mike wäre Homosexuell veranlagt....
Ist mir persönlich auch egal, jukt mich nicht im geringsten. Das ist mir nicht wichtig und wenn's so wäre, wäre es auch gut.
Torsten
|
|
|
25.09.2003 21:45 |
|
|
Torsten
Exposed
Dabei seit: 27.01.2003
Beiträge: 169
|
|
P.s.
zum Hören braucht man bestimmt keine Drogen.
Beim produzieren...? Werden wir bestimmt nicht erfahren.
|
|
|
25.09.2003 21:50 |
|
|
Zephro_C.
Platinum
Dabei seit: 04.09.2002
Beiträge: 469
|
|
Hm ... Ich finds eigentlich schade, wenn man sowas braucht.
Eigentlich ein Anzeichen dafür, dass einem was fehlt. Tut mir eigentlich auch ziemlich leid, weil es sich für manche Leute der Ganze Tag dann nur noch um ein stückchen Gift dreht.
Aber das muss jeder für sich selber ausmachen.
|
|
|
26.09.2003 00:11 |
|
|
kiyotaka
Ommadawn
Dabei seit: 15.09.2003
Beiträge: 60
|
|
ich dachte mir schon dass das thema alt ist...
naja bin halt noch nicht lang hier.
ich glaube, dass man beim produzieren eines allbums, also beim aufnehmen und erst recht beim mischen aufjedenfall nüchtern sein sollte.
das ergebnis ist dann doch einfach qualitativ hochwertiger.
wo man sich die inspirationen hernimmt, das ist wirklich jedem selbst überlassen.
mich wunderst halt nur irgendwie dass mike selber von sich berichtet psychische probleme gehabt zu haben (welcher art auch immer - die "selbstfindungstherapie") .. und drogen helfen einen da doch nun wrklich nicht weiter oder?
naja, er lebt ja noch.
schönen gruß
__________________
Sondela uSomandla sukuma wena obengezela
|
|
|
26.09.2003 01:35 |
|
|
Zephro_C.
Platinum
Dabei seit: 04.09.2002
Beiträge: 469
|
|
Da hast du vollkommen recht. Beim Mischen und Aufnehmen sollte man auf jeden Fall nüchtern sein. Ich finde aber auch live sollte man keine Drogen oder ähnliches nehmen oder Bier trinken. Eins vielleicht, aber mehr nicht.
Bei Psychischen Problemen helfen drogen sicher auch nicht. Manche Leute meinen, Drogen könnten ihnen helfen, ihre probleme zu vergessen. Mag schon sein, aber lang hält das nicht und das macht die Probleme (egal ob psychisch oder physisch oder wie auch immer) letztlich nur schlimmer, weil man noch dazu abhängig wird.
Ich hab das vor einigen jahren oft genug erlebt, als viele meiner ehemaligen Schulkameraden in ihrer Ausprobier Phase waren und meinten, Drogen nehmen wäre cool und es sei ja nix dabei und wenn Gott es nicht gewollte hätte, dass man sie nimmt, warum gibt es sie dann. Hat im Prinzip bei den meißten so geendet, dass sie jetzt mit ihrem Leben nicht mehr richtig fertig werden und ständig dieses Zeug brauchen.
|
|
|
26.09.2003 13:11 |
|
|
Altfeld
Crises
Dabei seit: 24.06.2003
Beiträge: 1.154
|
|
Ich weiß ja nicht, ob das so dazupaßt hier und ob das jemanden interessiert, aber ich hatte damals mit 17, 18 Jahren gerade mit Leidenschaft und Inbrunst "Ommadawn" für mich entdeckt und meinte, die Wirkung dieser geilen Musik durch ausgiebiges und hemmungsloses Biertrinken zu erhöhen. Das klappte aber nie so richtig, denn im Vollrausch konnte ich die Musik eh nicht mehr so richtig wahrnehmen, auch wenn ich das vielleicht damals glaubte. Letztendlich merkte ich bald, daß nichts über einen "nüchternen" Musik-Genuß geht, weil sich nur dann die Bilder im Kopfkino entwickeln konnten und sich auf diese Weise ein viel besserer und schönerer "Rausch"-Zustand einstellte. Oje, ist das hochtrabend....
__________________
Den Meister in echt gesehen und gehört am 26.10.1984, 22.03.1993, 21.06.1999, 21.07.1999, 07.12.2006.
|
|
|
26.09.2003 17:20 |
|
|
kiyotaka
Ommadawn
Dabei seit: 15.09.2003
Beiträge: 60
|
|
aber wahr.
wobei bier und halluzinogene doch zwei unterschiedliche paar schuhe sind. irgendwie.
trotzdem wahr
__________________
Sondela uSomandla sukuma wena obengezela
|
|
|
26.09.2003 17:55 |
|
|
oldfield_de
www.oldfield.de
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 1.783
|
|
ich weiss garnicht was ihr wollt.
ich bin reich, intelligent und ich habe noch nie bekifft oldfield genossen.
ich habe nur eine schwäche: ich Lüge ! ;-)
__________________
oldfield.de
|
|
|
26.09.2003 19:07 |
|
|
Zephro_C.
Platinum
Dabei seit: 04.09.2002
Beiträge: 469
|
|
Naja, ich kann von mir reinen Gewissens behaupten, dass ich ausser Bier, Tabak und Tee noch nie irgendwelche Drogen konsumiert habe. Aus Überzeugung.
Ich glaube auch nicht, dass man, wenn man sich in irgendwelche Rauschzustände versetzt die Musik besser genießen kann.
Das mit dem Alkohol und Oldfield habe ich auch schon ausprobiert, zwar nicht im Vollrausch, aber trotzdem.
Bei wenig Alkohol geht es sogar noch.
Es ist irgendwie schön, mit einem Krug Bock Bier Ommadawn oder Herest Ridge zu hören, aber mehr als einen Krug trinke ich da nicht. (da is man fertig, hinterher)
Manche leute sehen den Konsum von Drogen als Bewusstseins erweiternd.
Ich glaube das eigentlich nicht. Wenn ich mir ein paar Sachen von Hendrix oder von den Beatles anhören, dann merkt man schon, dass die da ziemlich zu gewesen sein müssen. Macht irgendwie Kopfschmerzen.
Allein wenn ich da an Please don't be loud denke. ;: I
|
|
|
26.09.2003 21:54 |
|
|
Nasenbaer
Hergest Ridge
Dabei seit: 16.04.2007
Beiträge: 37
|
|
| Zitat: |
Original von Altfeld
Ich weiß ja nicht, ob das so dazupaßt hier und ob das jemanden interessiert, aber ich hatte damals mit 17, 18 Jahren gerade mit Leidenschaft und Inbrunst "Ommadawn" für mich entdeckt und meinte, die Wirkung dieser geilen Musik durch ausgiebiges und hemmungsloses Biertrinken zu erhöhen. Das klappte aber nie so richtig, denn im Vollrausch konnte ich die Musik eh nicht mehr so richtig wahrnehmen, auch wenn ich das vielleicht damals glaubte. Letztendlich merkte ich bald, daß nichts über einen "nüchternen" Musik-Genuß geht, weil sich nur dann die Bilder im Kopfkino entwickeln konnten und sich auf diese Weise ein viel besserer und schönerer "Rausch"-Zustand einstellte. Oje, ist das hochtrabend.... |
Dein Fehler war dass man dazu nicht trinken sondern kiffen sollte
[/ironie aus] 
|
|
|
16.04.2007 13:08 |
|
|
Pran
Ommadawn-Guru
Dabei seit: 02.08.2002
Beiträge: 839
|
|
genau
__________________
"Hell war der Mond und die Nacht voll Schatten"
Juliane Werding
|
|
|
16.04.2007 13:17 |
|
|
|
|
Dann hole ich auch dieses Thema mal wieder aus der Versenkung. Also, diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt. Ich denke, wenn man es im Blut hat, braucht man es nicht, aber kann halt. Ob oder nicht ist mir egal, besser natürlich ohne
Also, die Songs machen, nicht hören.
Da ich mit Drogen keine Erfahrung habe und auch nicht machen möchte, kann ich dazu nichts sagen. Wenn diese Musik die eigene Richtung ist, braucht man es nicht! Einfach die Augen schließen und genießen und gut ist...
Ich kann mir schon vorstellen, das er manchmal was genommen hat, bei der "Erfindung" und "Umsetzung" neuer Songs, aber sicher nicht bei allen. Er hats halt drauf!!!
__________________
~ ~ ~ Glück ist das Einzige, was sich verdoppelt, wenn man es teilt ~ ~ ~
|
|
|
07.08.2010 13:33 |
|
|
christian_k
Five Miles Out
Dabei seit: 28.11.2005
Beiträge: 812
|
|
|
|
07.08.2010 17:23 |
|
|
Tarantoga
Administrator
Dabei seit: 23.01.2003
Beiträge: 2.561
|
|
Beim Musikhören kann man sicher nehmen, was man will, schlimmstenfalls hört man sich das Album zwei Tage später noch einmal an, weil man beim ersten Mal nichts mitbekommen hat.
Beim Musikmachen ist das sicher schwieriger. Ich erinnere mich an meine Jugend wo es manchmal Sessions gab, bei denen das Gespielte aufgezeichnet wurde.
Beim Spielen waren alle meist noch total begeistert und fühlten sich bewusstseinserweitert 
Beim Abhören am nächsten Tag kam dann die ganze traurige Wahrheit ans Licht. 
Ich schätze, so ein Profi wie Mike kann auch noch mit 3 Promill und anderen kleinen Mind-Optimierern tolle Musik machen.
Weniger Begabte sollten besser entweder kiffen ODER Musikmachen. Zumindest wenn es ein Publikum gibt, das die Ergebnisse ertragen muss.
T. 
__________________
Good afternoon, HAL. How's everything going? - Good afternoon, Mr. Amer. Everything is going extremely well ...
|
|
|
14.05.2011 00:38 |
|
|
Zwän
Five Miles Out
Dabei seit: 12.05.2006
Beiträge: 937
|
|
Weniger Begabte sollten besser entweder kiffen ODER Musikmachen. Zumindest wenn es ein Publikum gibt, das die Ergebnisse ertragen muss.
Guter Satz! Ich hasse besoffen am Lagerfeuer z.B..........usw.
|
|
|
14.05.2011 11:35 |
|
|
Zwän
Five Miles Out
Dabei seit: 12.05.2006
Beiträge: 937
|
|
ich meinte auch eher mich damit, ich muß nicht unbedingt zeigen was ich nicht kann 
|
|
|
15.05.2011 16:28 |
|
|
Opan
The Complete
Dabei seit: 07.08.2005
Beiträge: 1.562
|
|
Da du und ich nicht alleine am Lagerfeuer bzw. in der Blockhütte sitzen und die anderen ebenfalls mitsingen werden, kommte es auf zwei falsche Simmen nicht darauf an. Vielleicht treffen wir gemeinsam einen "richtigen Ton" was bei mir eher selten passiert.
Also ich freue mich auch Forchheim und unseren "Froschgesang" 
!
__________________
" Musik kann vielleicht nicht die Welt retten, aber deine Seele."
|
|
|
16.05.2011 08:12 |
|
|
|
