thomas w 
Crises
Dabei seit: 10.12.2006
Beiträge: 1.435
 |
|
na, geht doch! *freu* Nun kann es ja nach dem schönen WE heute abend weiter gehen. 
__________________
Passion never dies. It grows.
Stay Hungry and Strong
(Paul Millns)
|
|
13.06.2016 12:56 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
Toms Remix klingt weniger nackt. Chapeau.
|
|
|
14.06.2016 23:07 |
|
|
Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.965
|
|
Toms Remix gibt dem ganzen den weniger perfekten Eindruck und verleiht der Sache Seele
Heiusst nicht, dass mir die Originalabmischung nicht auch gefällt....sie ist.....perfekt
__________________
"Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
|
14.06.2016 23:13 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
Für mich haben beide Abmischungen ihre Vorzüge. Der Mix von Tom Newman verleiht zumindest phasenweise dem Ganzen einen völlig anderen Charakter.
Auffällig ist insbesondere, dass bei ihm Simon Phillips deutlich in den Hintergrund rückt. Manchmal habe ich den Eindruck, es wurden andere Schlagzeug-Aufnahmen verwendet, die möglicherweise nicht mal von Phillips stammen.
|
|
|
15.06.2016 08:54 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
| Zitat: |
Original von Opan
Nach mehrmaligen Hören beider Versionen kann ich nicht sagen welches mir besser gefällt. Tom Newman's Version ist überraschend und erinnert mich ab und zu an "Amarok". Robert Reed's Version ist harmonisch, ausgewogen und lässt einen wundersam träumen.
|
Interessant, mich erinnert an einigen Stellen eher Reeds Mix an "Amarok", wohingegen Newmans Version für mich etwas "altmodischer" klingt.
| Zitat: |
Original von Opan
Jetzt bin ich gespannt ob Mike Oldfield genau so schöne Musik erschaffen kann. 
|
Wünschen würde ich es mir, allerdings liegt die Messlatte nun ziemlich hoch. Seit dem Erscheinen habe ich nichts anderes als "Sanctuary II" gehört - und das mit gleichbleibender Begeisterung. Mich hat schon lange nicht mehr ein komplettes Album dermaßen vom Hocker gehauen.
|
|
|
25.06.2016 12:28 |
|
|
radnor73
Platinum
Dabei seit: 22.08.2015
Beiträge: 384
|
|
Vielleicht gibt es dann demnächst ein rob reed fantreffen mit einer sanctuary-session in der finnhütte 
|
|
|
25.06.2016 14:30 |
|
|
dole
Quantenkryptograph in der Ausbildung
Dabei seit: 04.12.2003
Beiträge: 704
|
|
Mir fehlt irgendwie die Substanz - es stellt sich mir wie eine Anreihung von Sounds nach bekanntem Vorbild dar - hörenswert, aber mehr auch nicht.
__________________
Ticketamm tärrre ticketamm trrreiben Gitarrren uns vorrran!
|
|
|
10.08.2016 15:58 |
|
|
Altfeld
Crises
Dabei seit: 24.06.2003
Beiträge: 1.154
|
|
| Zitat: |
Original von dole
Mir fehlt irgendwie die Substanz - es stellt sich mir wie eine Anreihung von Sounds nach bekanntem Vorbild dar - hörenswert, aber mehr auch nicht. |
So geht´s mir leider bei "Sanctuary II" auch. Während ich von "S I" noch begeistert war und bin, weil es sich wirklich anhört wie ein Bindeglied zwischen "Ommadawn" und "Incantations" und für mich aus der Zeit von 1976/77 stammen könnte, so bin ich von "S II" etwas enttäuscht.
Es sind durchaus wieder hervorragende Abschnitte dabei, aber auch nach meinem Empfinden überwiegen die Abschnitte, die irgendwie unausgegoren und sogar etwas uninspiriert wirken.
Während ich bei "S I" nie ein "Problem" damit hatte, dass es sich ja beabsichtigt wie ein Werk von Oldfield anhören soll, so geht mir genau dieses Ansinnen bei "S II" fast auf die Nerven. Weniger wäre hier mehr gewesen.
Damit möchte ich nicht sagen, dass "S II" schlecht wäre, nein, es ist ebenso sauber und fein eingespielt und aufgenommen und eine Klasseleistung, aber ich bezweifle, dass ich hier noch den richtigen Zugang finden werde, weshalb ich es wohl nicht mehr sehr oft hören werde.
__________________
Den Meister in echt gesehen und gehört am 26.10.1984, 22.03.1993, 21.06.1999, 21.07.1999, 07.12.2006.
|
|
|
11.08.2016 16:10 |
|
|
Ortega
Ommadawn
Dabei seit: 09.08.2016
Beiträge: 54
|
|
Ich werde mir vermutlich trotzdem noch die LP holen, ins Regal stellen und nie anhören. Aber das Cover ist halt ganz nett.
__________________
It was neither goose nor diver, neither pelican nor heron
|
|
|
11.08.2016 16:37 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
|
|
01.09.2016 11:30 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.128
|
|
|
|
07.09.2016 08:08 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
| Zitat: |
Original von ralle
Hier ein Review aus der "Powermetal" (!!)
|
Diese Quelle hat mich gestern auch ziemlich erstaunt. Mit Metal, Rock oder Gothic hat das Album ja nun nicht mal ansatzweise irgendetwas zu tun.
Aber trotzdem eine schöne und wohlwollende Rezension - auch wenn ich statt der 8,5/10 eine 9,5/10 vergeben würde.
|
|
|
07.09.2016 08:49 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.128
|
|
Habe mir mal "Sanctuary II" bestellt. Bin gespannt. 
|
|
|
22.11.2016 08:03 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.128
|
|
Habe das Album jetzt ein paar Mal gehört und finde es eigentlich soweit ganz gut.
ist "Sanctuary" auch empfehlenswert? 
|
|
|
30.11.2016 14:43 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
| Zitat: |
Original von ralle
Habe das Album jetzt ein paar Mal gehört und finde es eigentlich soweit ganz gut.
ist "Sanctuary" auch empfehlenswert?
|
Beide Alben sind sich in ihrer Machart - abgesehen von Simon Phillips´ Mitwirken - sehr ähnlich, wobei ich mittlerweile "Sanctuary II" eindeutig den Vorzug gebe.
Part 2 des Erstlings hat für mich das deutlich bessere Finale, auf dem zweiten Album kommt Rob Reed für meine Begriffe aber Oldfields Gitarrenspiel noch näher.
Empfehlenswert? Aber sicher!
|
|
|
30.11.2016 15:33 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.128
|
|
Ok, werde mich mal danach umsehen.
|
|
|
30.11.2016 16:14 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
|
|
24.12.2016 09:11 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.273
|
|
|
|
24.12.2016 17:07 |
|
|
|
