Kniefall
Crises
Dabei seit: 15.02.2016
Beiträge: 1.017
 |
|
@ Simon, "liebevoll" wollte ich auf den Umgang miteinander hier verstanden wissen.
Ey Leute.
Hier schreiben doch dauernd Menschen "für meinen persönlichenGeschmack", "ich empfinde es so und so". Explizit subjektiv, ohne irgendwas zu fordern, ohne Anspruch auf Gültigkeit und ohne "Musikkritik". Ich habe versucht zu beschreiben, was da ungefähr vorgeht.
Könnte man das bitte gelten lassen?
Niemand ist gehindert, eine sachliche, nüchterne Beurteilung zu schreiben, wenn er/sie das möchte. Sollte man aber nicht MÜSSEN.
Ich bin dann auch mal raus.
|
|
01.02.2018 19:21 |
|
|
|
|
@Tarantoga
Wenn du den Thread mal weit nach vorne gehst, dann wirst du lesen, dass ich sein schaffen und seine Arbeit respektiere. Hierzu gibt es keinerlei Kritik. Aber wir werden bei RR einfach unterschiedlicher Meinung sein. Fertig aus. Mich stört es nicht, ich muss ja nicht hören 
|
|
|
01.02.2018 19:43 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Tarantoga
| Zitat: |
Original von Schwingengleiter
... Es ist, wie @Kniefall es geschrieben hat, mir zu nah und aufdringlich. |
... es ist ausdrücklich und von ihm selbst immer wieder betont, ein Oldfield-TRIBUTE-Projekt.
... |
Gewiß doch. Dennoch ist es als solches nicht veröffentlicht worden - nicht mal im Untertitel.
Wenn andere Künstler so etwas machen, nennen sie auch die Veröffentlichung "A tribute to...". Das ist m.E. der Unterschied.
Als Beispiel fällt mir da "The Tower of Song"/A Tribute to Leonard Cohen ein, bei dem verschiedene Künstler Cohens Musik reproduziert bzw. in ihrem Stil interpretiert haben.
Zum Thema vielleicht noch dieser Artikel:
www.betreutesproggen.de/2017/07/robert-reed-sanctuary-live/
|
|
|
01.02.2018 23:14 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
| Zitat: |
Original von Kniefall
Es geht mir und vermutlich auch ein paar anderen nicht um eine Musikkritik an RRs Kompositionen, sondern um ein Befremden, ein oszillierendes Reed?Oldfield?- Gefühl, eine durchaus emotionale Verunsicherung. |
Um dann emotional kalt erwischt zu werden, weil es eben nie so weitergeht und kommt, wie bei Mike. Amarok 0815. Vermutlich liegt es am Fehlen von emotionalen Strukturen und Folgen, die wir kennen, Rob bindet da oft einfach nur einen bunten Strauss zusammen, dem vermeintlich der Zusammenhang fehlt. Plagiat: nein, dazu ist es nicht überzeugend genug. Rob Reed: ja, er kann's. Technisch ohne Zweifel, aber mir persönlich fehlt da etwas Seele. Und ein Konzept.
|
|
|
02.02.2018 02:30 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.260
|
|
|
|
07.03.2018 22:52 |
|
|
ralle 
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.124
|
|
| Zitat: |
Original von XTW
Ein "Piano Demo" aus dem kommenden Album. |
Danke für den Link, hat was! 
|
|
|
08.03.2018 18:51 |
|
|
beeceeell
Exposed
Dabei seit: 27.04.2005
Beiträge: 241
|
|
| Zitat: |
Original von XTW
Ein "Piano Demo" aus dem kommenden Album. |
Sehr schön 
__________________
Reichenstein 2165 - Musik zum Träumen, Entspannen oder einfach nur Anhören...
|
|
|
08.03.2018 19:38 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Kniefall
kniffeln. |
Ich HASSE Kniffel. Da verliere ich immer... 
|
|
|
08.03.2018 23:19 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.260
|
|
Am 20. April erscheint "Sanctuary III". Einen kurzen Auszug und Details gibt es hier.
|
|
|
20.03.2018 10:55 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
Nun hat er wohl HR & QE2 miteinander verschlonzt. Kann man machen. Muss man nicht. Ich ertappe mich immer wieder dabei, alles aufzudröseln, was nach Mike klingt.
|
|
|
20.03.2018 12:15 |
|
|
Kniefall
Crises
Dabei seit: 15.02.2016
Beiträge: 1.017
|
|
| Zitat: |
Original von anorak
Nun hat er wohl HR & QE2 miteinander verschlonzt. Kann man machen. Muss man nicht. Ich ertappe mich immer wieder dabei, alles aufzudröseln, was nach Mike klingt. |
Da schließe ich mich an, geht mir genauso.
Und weil ich Taurus 1 auswendig kann, konnte ich auch problemlos beim ersten Hören schon die ersten Takte von dem Auszug mitpfeifen. Entweder bin ich ein Genie oder die Passage ist abgeschrieben. (Wer’s nicht glaubt: Lauschst du zum Vgl. Taurus1 ab 3:38.) Gerne nehme ich Bestätigungen der ersteren Möglichkeit entgegen.
Und damit Ende meiner Ein- und Auslassung.
|
|
|
20.03.2018 16:01 |
|
|
|
|
Das bestätigt mal wieder alles, ohne Worte. Mehr wird es von mir dazu nicht geben.
|
|
|
20.03.2018 19:21 |
|
|
Bex
TaurusTrilogy
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 2.223
|
|
Gar keine Frage; hier ist massiv übernommen worden.
Und auch wenn es grundsätzlich ja gut klingt, leider wiederholt sich auch der Herr Reed damit. Bevor ich da wieder blind zugreife werde ich erst einmal abwarten.
__________________
Can you hear me? Mike Oldfield, Taurus II 18:58
|
|
|
20.03.2018 19:29 |
|
|
sentinel101
Exposed
Dabei seit: 05.08.2005
Beiträge: 236
|
|
Ich hab's schon ein paar Mal mit Sanctuary I+II versucht, aber da klickt bei mir nix. Der neue Schnipsel schliesst da an.
Technisch mag das ganz gut sein, aber von der Komposition her find ich das meiste doch ziemlich dünn (z. T. sogar nur schwer erträglich, weil schräg im Ohr). Der Sinn der Sanctuaries scheint nur darin zu bestehen, mit allem möglichst nahe am "alten" Oldfield dran zu sein, inkl. Verpflichtung von Tom Newman, Simon Heyworth, ...
Mir fehlt da das Herz, die Ideen und die musikalische Gabe, 20-minütige Instrumentals mit Leben zu füllen. Wer so nah am Original arbeitet, muss sich halt auch mit diesem vergleichen lassen, und da liegen für mich Welten zwischen Oldfield und Reed.
Anderen mag's gefallen ...
Grüße
M
|
|
|
20.03.2018 21:26 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von XTW
Am 20. April erscheint "Sanctuary III". Einen kurzen Auszug und Details gibt es hier. |
Der kurze Auszug macht mich keinesfalls neugierig auf's komplette neue Album. Zu viel hat schon in dieser reichlichen Minute Wiedererkennungswert.
Ich hätte mir das Gegenteil erwünscht... einen RR mit echt eigenen Ideen und langsam auch mit eigenem, unverwechselbaren Stil (...denn er hat das Potential dazu, wie ich denke). Solange das nach wie vor überwiegend alles zu stark nach Mikes Werken klingt, ist es für mich relativ uninteressant.
RR sollte sich vielleicht mal ein Beispiel an Joe Cocker, Richie Havens oder auch an Peter Gabriel nehmen, wenn es um die Eigeninterpretation von Werken bzw. Songs anderer geht. So wird vielleicht mal ein richtiger Schuh draus, wie man so sagt...
Aber sicher werden auch einige, die Oldfields Werke kaum oder gar nicht kennen, RRs baldige Sanctuary-Trilogie genial finden.
|
|
|
21.03.2018 04:20 |
|
|
Tarantoga
Administrator
Dabei seit: 23.01.2003
Beiträge: 2.561
|
|
Hier ein sehr schöner Ausschnitt ... aus einer Live-Aufführung von Sanctuary.
Auch, wenn Reed hier im Forum für einige scheinbar zu Oldfield's Salieri ... mutiert ist: Mir gefällt's!
__________________
Good afternoon, HAL. How's everything going? - Good afternoon, Mr. Amer. Everything is going extremely well ...
|
|
|
21.03.2018 10:37 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.124
|
|
Ich denke, dass ist jammern auf hohem Niveau.
Mir gefallen Sanctuary I und II und ich denke, auch III wird mir gefallen.
|
|
|
21.03.2018 11:28 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Simon
| Zitat: |
Original von kaktus
(...)
Aber sicher werden auch einige, die Oldfields Werke kaum oder gar nicht kennen, RRs baldige Sanctuary-Trilogie genial finden. |
Ein Stöckchen zum Drüberspringen? Sicherlich gibt es auch einige, die Oldfields Werke gut oder sehr gut kennen, RRs baldige Sanctuary-Trilogie genial finden.
... |
...die vielleicht eingeschlossen, wenn man es aus der Sicht des "Nachspielens" betrachtet, jedoch nicht aus auch der möglichen Sicht einer echten Neu-Interpretation wie bei oben angeführten Künstlern.
Bei Sanctuary I und II kann ich jedenfalls kaum eigenen Stil von RR erkennen, der mir wichtig wäre, um ihn als echt eigenständigen Künstler zu schätzen.
Die für mich übertriebene Anlehnung an Mikes Werke und Spielweise/-technik ist und bleibt für mich rätselhaft.
|
|
|
21.03.2018 20:32 |
|
|
|
