omma1986 
Boxed
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 84
 |
|
Wie bewertet ihr Amarok?
__________________
THE WATCHER AND THE TOWER
|
|
23.04.2008 17:01 |
|
|
mangotee
Hergest Ridge
Dabei seit: 29.01.2008
Beiträge: 40
|
|
Zur Zeit kann ich amariok noch immer nicht bewerten, da diese Platte mich teilweise ratlos macht. Ich ahbe es noch nicht egschafft, sie einmal am Stück durchzuhören, da ich sie mir erst vor ein paar wochen zugelegt habe, habe ich mehrere Anläufe genommen aber es geht nicht. Teilweise phantstisch gut und teilweise absolut nervtötend?!? Ohne wertung bislang.
|
|
|
06.05.2008 10:02 |
|
|
Pran
Ommadawn-Guru
Dabei seit: 02.08.2002
Beiträge: 839
|
|
Ich kann es ebenfalls noch nicht bewerten. Im Vergleich zu dem Mist ein Jahr zuvor eine Wandlung um 360°, aber beim Hören bleibt bisher immer ein fader Beigeschmack. Einige Teile sind genial, andere wiederum durch dämliche Samples völlig zerstört. Es hättte wahrlich OMMADAWN 2 werden können, und das '"hätte" nehme ich ihm richtig übel.
__________________
"Hell war der Mond und die Nacht voll Schatten"
Juliane Werding
|
|
|
10.05.2009 18:06 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
Wenn man noch höher als 10 hätte bewerten können, dann hätte ich das sicher auch noch getan.
Die Zeit, die sich Mike für dieses Album zweifellos genommen hat, fordert er indirekt auch von jedem Zuhörer ein.
Aus diesem Werk kann er sich noch jetzt selbst Anregungen für eine Menge Neues holen. Denke ich.
|
|
|
11.06.2017 00:06 |
|
|
|
|
Zunächst fand ich das Album nur merkwürdig. Für die Länge des Albums waren's mir zu wenig Grundideen, manche der Grundthemen sind auch Plagiate früherer Sachen (übrigens auch Vorwegnahmen späterer Sachen, siehe Thema von TSODE), die dauernden Wechsel haben mich rappelig gemacht. Trotzdem fand ich es das beste Album seit "Discovery", alles danach bis zum Erscheinen vom "Amarok" mochte ich nicht besonders, mal vom Song "Pictures in the Dark" abgesehen. Vor allem das gruselige "Earth Moving"... Toll fand ich von Anfang an den Auftritt von Thatcher, die afrikanischen Chöre und natürlich den grandiosen Sound des Albums.
Ich habe es durch meine Kinder, die auch beide Oldfieldfans sind, 2011 wieder entdeckt und war plötzlich fasziniert. Offensichtlich brauchte ich den Abstand, um das richtig würdigen zu können. Inzwischen ist es eine meiner Lieblings-Oldfieldscheiben geworden. Vor allem die geräuschhaften, "schrägen" Elemente, die ungewöhnlichen Instrumente und die Überraschungseffekte liebe ich. Und das Album hat das beste Finale aller Oldfieldalben - naja, vielleicht kann da TB 3 mit "Far Above The Clouds" noch mithalten.
__________________
Dr. Lothar Jahn - Guderoder Weg 6 - 34369 Hofgeismar
Kultur, Management, Presse und PR
|
|
|
11.06.2017 14:45 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
| Zitat: |
Original von kaktus
Aus diesem Werk kann er sich noch jetzt selbst Anregungen für eine Menge Neues holen. Denke ich. |
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Oldfield hat viele frühere, eigene Improvisationen für Amarok verwendet, zB "Branches" aus der DeLuxe Version von Sallyangie aus dem Jahr 1969: https://youtu.be/IYyKAPhjdwU
Edit: er hat das als 15jähriger gespielt, das muss man sich erstmal vorstellen können.
Bah bah black sheep...
|
|
|
11.06.2017 18:06 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von anorak
| Zitat: |
Original von kaktus
Aus diesem Werk kann er sich noch jetzt selbst Anregungen für eine Menge Neues holen. Denke ich. |
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Oldfield hat viele frühere, eigene Improvisationen für Amarok verwendet, zB "Branches" aus der DeLuxe Version von Sallyangie aus dem Jahr 1969: https://youtu.be/IYyKAPhjdwU
Edit: er hat das als 15jähriger gespielt, das muss man sich erstmal vorstellen können.
Bah bah black sheep... |
Tut mir leid, aber ich kann bei "Branches" keine Verbindung zu Amarok heraushören.
Jeder hört eben Amarok anders. Ich hatte einst ziemlich schnell Zugang zu Amarok als Gesamtwerk finden können.
Wenn er frühere, eigene Improvisationen dazu verwendet hat, umso besser!
Für mich war Amarok seinerzeit etwas so erfrischend Neues, wobei er, Mike, alle Register seines musikalischen Könnens zog, daß es bis heute zu meinen Meisterwerken von ihm gehört. Es hat sich bis heute auch niemand ernsthaft zugetraut, dieses Werk zu covern oder neu zu interpretieren. - Oder?
Ich weiß, bei YT gibt's da etwas. Doch das ist für mich zumindest nix Ernsthaftes...
|
|
|
11.06.2017 21:25 |
|
|
christian_k
Five Miles Out
Dabei seit: 28.11.2005
Beiträge: 812
|
|
Grandioses einzigartiges Werk.
Da stecken so viele Ideen drin.
Fordert vom Hörer sehr viel.
Ich kann es nicht oft hören aber wenn, dann ist es eine Reise durch
das Oldfield-Universum.
Einzig der Morse-Teil nervt ein wenig.
__________________
Hier mal reinhören:
Timeless Illusions und Teil 2: Timless Illusions 2 und Opus 3
|
|
|
12.06.2017 14:32 |
|
|
Tarantoga
Administrator
Dabei seit: 23.01.2003
Beiträge: 2.561
|
|
... das muss man sich erst mal trauen, so ein Werk für Piano und Bass umzuschreiben und auch noch so perfekt vorzutragen.
Hut ab! 
__________________
Good afternoon, HAL. How's everything going? - Good afternoon, Mr. Amer. Everything is going extremely well ...
|
|
|
12.06.2017 21:15 |
|
|
Kniefall
Crises
Dabei seit: 15.02.2016
Beiträge: 1.017
|
|
O ja.
Ein ganz neues Amarok-Erlebnis, erlaubt ein ganz frisches Hören von Musik, die ich "eigentlich" kenne. Schön, dass es Interpreten davon gibt.
|
|
|
12.06.2017 23:25 |
|
|
kaktus
unregistriert
|
|
@Dr. Lothar
Was denkst du, warum Mike so überdurchschnittlich vieles und auch außergewöhnliches Instrumentarium für sein Amarok eingesetzt hatte, wenn es auch mit weniger noch annehmbar geklungen hätte?
Zur Gus-Fogle-Version (die ich schon einige Zeit kenne):
Bei allem Respekt vor der musikalischen Leistung des Vortrags - mich nervt diese Version einfach nur! Ganz im Gegenteil zum Oldfieldschen Original.
Woran das wohl liegen mag? Vielleicht daran, daß ich keine langen (überwiegend) Klavierstücke mag?
|
|
|
13.06.2017 01:07 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.257
|
|
Um mich mit "Amarok" anzufreunden, habe ich einige Wochen benötigt. Viele geniale Ideen, die eine 10 rechtfertigen würden, aber auch vieles, was mit der Zeit stört. Ich habe es dieser Tage mal wieder mehrfach gehört und diesmal hat es gezündet. Eine 9.
|
|
|
21.06.2017 19:42 |
|
|
|
|
11 Punkte.
Brilliant. Jedes weitere Wort wäre eines zu viel.
|
|
|
01.07.2017 11:20 |
|
|
Amarok
Platinum
Dabei seit: 13.05.2003
Beiträge: 302
|
|
Immer noch eines der besten Werke von ihm.
Mehr Punkte als 10 gibt es leider nicht...
|
|
|
02.07.2017 18:58 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Amarok
Mehr Punkte als 10 gibt es leider nicht... |
Doch. Meinen elften quetsch ich noch mit rein. 
|
|
|
02.07.2017 20:15 |
|
|
Tarantoga
Administrator
Dabei seit: 23.01.2003
Beiträge: 2.561
|
|
| Zitat: |
Original von Alrik Fassbauer
11 Punkte. Leider auch nix, wo man mal so evben schnell reinhören kann ... Das ist das fordernste Werk, das ich kenne.
Ich hatte es jahrelang immer um 23:00 Uhr zu Sylvester gestartet ... 
(Ein paar Mal abgelöst von One World One Voice.) |
Was ist denn "One World One Voice"? Kenne ich noch nicht.
__________________
Good afternoon, HAL. How's everything going? - Good afternoon, Mr. Amer. Everything is going extremely well ...
|
|
|
03.07.2017 20:51 |
|
|
|
|
Das war in den ganz frühen 90ern ein Projekt, ein Band um die Welt gehen zu lassen, und verschiedene Leute darauf Musik machen zu lassen. Rupert Hine hatte das Projekt damals initiiert.
Wikipedia hat nur diesen einen seltsamen Eintrag : https://en.wikipedia.org/wiki/One_World_One_Voice
Das Projekt ist als "Weltmusik" einzustufen.
|
|
|
03.07.2017 23:19 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
Kenne ich noch nicht, danke. Rupert Hine hat interessante Sachen gemacht, Thinkman und mehr.
|
|
|
04.07.2017 01:16 |
|
|
|
