Gelöscht unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von dkay.com
ich glaube, mit "...hat er nicht verdient" war der Computer gemeint, nicht Mike.
|
Okay, aber die Fähigkeiten des Fairlights waren - zumindest was Live-Auftritte anbelangt - jedenfalls 1984 recht eingeschränkt. Zudem war das Gerät relativ störanfällig. Damals war die Zeit wohl noch nicht reif, andererseits hat Mike wieder mal so etwas wie Pionierarbeit betrieben.
Richtig ist sicherlich, daß es theoretisch schon seit einigen Jahren möglich ist, trotz des Computereinsatzes "lebendigere" Konzerte mit mehr Variationen und Improvisationen auf die Bühne zu bringen - bei etwas mehr Mut und den entsprechenden Musikern.
|
|
10.08.2002 11:56 |
|
|
dkay.com
Derwisch ;)
Dabei seit: 27.02.2002
Beiträge: 481
|
|
Zitat: |
Original von Tubular World
Richtig ist sicherlich, daß es theoretisch schon seit einigen Jahren möglich ist, trotz des Computereinsatzes "lebendigere" Konzerte mit mehr Variationen und Improvisationen auf die Bühne zu bringen - bei etwas mehr Mut und den entsprechenden Musikern.
|
eben.
und genau das ist es, was ich bei Mike's konzerten seit eben der Discovery-Tour vermisse: variationen. von der tatsache, daß "crime of passion" nicht bei allen konzerten gespielt wurde und eventuell "taurus 3" mal ein wenig anders klang, hat es doch auch auf der tour kaum ein konzert gegeben, das man nicht hätte "über" ein anderes legen können (von den instrumenten her), ohne große unterschiede rauszuhören.
da lob' ich mir doch beispielsweise die 82er-tour.....
ciaooo,
dkay
__________________ Die böseste Yahoo-Oldfield-Gruppe
|
|
10.08.2002 12:08 |
|
|
|