---

Geschrieben von Tarantoga am 15.06.2018 um 10:21:

 

Lustig, nachdem sie den Kaufpreis refunded haben, bekam ich heute Morgen eine Mail von einem oder einer "M" von Tigermouthproductions.

Die Mail enthielt nur eine Frage, nämlich, ob meine Adresse, die ich bei der Bestellung angegeben hatte, die Adresse sei, an die man das Album schicken solle.

Hm, ich hab dann zurückgeschrieben "Yes it is." Mal schauen, was jetzt passiert. Vielleicht schicken sie das Album jetzt obwohl sie das Geld zurückerstattet haben?

Irgendwas scheint da bei denen ziemlich durcheinander zu laufen ...

---

Geschrieben von Tarantoga am 20.06.2018 um 10:54:

 

So, die CDs + DVD sind heute bei mir eingetroffen

Gleichzeitig habe ich noch einen Link zu zwei WAV-Dateien bekommen. Die Dateien heißen "Sanctuary III Part 1(2) VINYL MASTER"

Es sind zwei WAV-Dateien, die jeweils ca. 330 MB groß sind.

Weiß zufällig jemand, was "VINYL MASTER" in diesem Fall bedeutet? Unterscheiden die sich von den "normalen" MP3s (abgesehen vom Format)?

Auf jeden Fall bin ich jetzt glücklich und höre mich gerade durch die beiliegende Promo-Disc durch, die unter anderem auch eine Version von "Rio Grande" enthält. Sehr schön

---

Geschrieben von Bex am 20.06.2018 um 11:00:

 

Schade, das es zur reinen Vinylversion keine Downloads dazu gab.

---

Geschrieben von Schwingengleiter am 20.06.2018 um 18:37:

 

Zitat:

Original von Tarantoga ... Weiß zufällig jemand, was "VINYL MASTER" in diesem Fall bedeutet? ...

Das sind spezielle Dateien, welche du für die Herstellung deiner eigenen und individuellen Schallplattenpressing verwenden darfst. Natürlich nur für den eigenen Bedarf. Nicht zum Wiederverkauf. Schallplatten Pressen findest du im gut sortierten Fachmarkt.

---

Geschrieben von Tarantoga am 20.06.2018 um 19:07:

 

Zitat:

Original von Schwingengleiter ... Das sind spezielle Dateien, welche du für die Herstellung deiner eigenen und individuellen Schallplattenpressing verwenden darfst. Natürlich nur für den eigenen Bedarf. Nicht zum Wiederverkauf. Schallplatten Pressen findest du im gut sortierten Fachmarkt.

... danke für die Info

Wahnsinn, was es so alles gibt. Davon hab ich noch nie etwas gehört.

---

Geschrieben von Kniefall am 16.07.2018 um 10:03:

 

Ich hab Urlaub und damit Zeit zum Sinnieren.
Dabei ist mir aufgegangen, warum u.a. mich RRs Art, Oldfieldsche Musik zu machen und seine Rekrutierung alter Oldfield-Musiker so gegen den Strich geht:
In meinen Augen agiert er (agieren sie), als wäre der Meister schon tot.
Als Weitertragen des Vermächtnisses eines verehrten Dahingeschiedenen wäre es wohl passend, so aber... nee, das verletzt mein Empfinden, und ich könnte mir vorstellen, dass Oldfield selber vielleicht auch zwischen Kränkung und Geschmeicheltsein schwankt.

---

Geschrieben von Schwingengleiter am 17.07.2018 um 18:25:

 

@Kniefall, das ist sehr gut beschrieben, mir geht RR zu nah an Oldfield. Das ist wie wenn jemand fremdes zu nah an dich rankommt und die Intimgrenze verletzt. Das ist mein Empfinden, wenn ich was von RR höre. No way!

---

Geschrieben von matsbuti am 18.07.2018 um 21:23:

 

Jetzt will ich endlich auch mal meinen Senf zu RR abgeben.
Prinzipiell ist es natürlich doof zwei Musiker/bzw, Musik überhaupt miteinander zu vergleichen. RR drängt einem aber genau dieses ja förmlich auf.

Also, ich probiere es mal.
Ich finde die drei Sanctuary Alben eigentlich ganz schön. Gut produziert, nette Melodien, sauber gespielt.
ABER: einfach zuviel Plagiat - die Sounds, die Melodien, teilweise fast geklaut - und das nervt schon sehr. RR will MOs Gitarre "nachmachen", aber es gelingt ihm dann irgendwie doch nicht, klingt einfach zu clean, zu gewollt, ja zu "sauber". Das gleiche gilt für die anderen Instrumente.
Ich habe mal RTO und S3 nacheinander gehört. RTO "lebt" einfach, S3 klingt fast "tot" dagegen. Gerade MOs "Schwäche" - ungenau im Timing, unsauberes Picking - DAS ist es was ich so liebe am Oldfield-Sound (übrigens gefällt mir das Original von TB auch viel besser als die Neueinspielung, die sauberer klingt). Wenn man die Live-Aufnahmen von MO mit denen von RR vergleicht, wird das mE noch deutlicher.

Ich finde das schon sehr schade, weil ich eigentlich RR lieben MÖCHTE, aber es gelingt mir einfach nicht. Trotzdem glaube ich dass RR einfach diese Art Musik (die Oldfield'sche) so sehr mag, dass er diese Scheiben aufnimmt, und das "ehrt" ihn dann schon, finde ich .... ;-)

Kann da jemand meinen wirren Empfindungen folgen?

---

Geschrieben von markm am 20.07.2018 um 14:44:

 

Ich konnte auch mit RR und Sanctuary noch nie etwas anfangen. Alles klingt sehr konstruiert, nichts kommt wirklich von "innen". Bei Mikes besten Alben hat man das Gefühl es musste aus ihm heraus kommen. Zudem hat er eben einen Stil entwickelt (=Innovation), die Instrumentation und die Art wie er Gitarre spielt ist sehr eigen. RR dagegen kopiert...hiert ein bißchen Incantations Vibraphon, dazu eine keltische Trommel, darüber eine Ommadawn E-Gitarre. Man hört förmlich wie er Olfield liebt und verehrt. Allerdings steckt hier nicht 1% eigene Idee drin. Leider finde ich auch die "Kopien" nicht besonders gut. Einzelne Titel werden schnell wieder abgerissen und neue daran gesetzt, es gibt keine sinnvolle thematische Entwicklung wie in Mikes frühen Alben. Seine Gitarrentechnik finde ich auch nicht so überzeugend (Plectrum, kein Fingerstyle). RR steckt anscheinend sehr viel Geld in seine Produktionen, lässt Simon Phillips in Los Angeles einspielen etc. Aber das alleine ist es eben nicht. Gute Ideen und Innovation lassen sich eben nicht erkaufen. Wenn ich Mike wäre, so würden mich diese Klone sehr stören.

---

Geschrieben von matsbuti am 20.07.2018 um 15:03:

 

Hallo markm

sehr gut beschrieben - sehe ich leider inzwischen genau so.
Eigentlich echt schade.

---

Geschrieben von Tarantoga am 27.07.2018 um 09:16:

 

Nach so viel RR-Bashing möchte ich mal wieder etwas Freundliches über SIII schreiben.
Ich kann die Kritik sogar teilweise nachvollziehen. Das Ganze wirkt tatsächlich ein wenig konstruiert (was es ja auch ist - ist ja keine Impro-Session) und auch ein bisschen zu clean. Da fehlt dem guten Rob vielleicht noch etwas Selbstbewusstsein, um auch etwas weniger Perfektes rauszuhauen.

Aber Sanctuary III hat auch wirklich richtig tolle Momente.

Was da in Part 2 so ab Minute 6:10 abgeht, ist richtig klasse und sowas hat man vom Meister persönlich schon lange nicht mehr zu hören bekommen.

Insgesamt hat er sich von SI bis SIII auf - wie ich finde - sehr schöne Art und Weise gesteigert, und vielleicht schafft er mit SIV des Befreiungsschlag.
Wir werden sehen ...

Ansonsten könnten einige Kritiker vielleicht ihre eigenen Worte beherzigen, die sie in einem anderen Thread geäußert haben:

"Meiner Meinung nach sollte man von Künstlern nicht alles verlangen ...
... Lasst die Leute halt sein wie sie sind. Ich glaube, auch das ist eine Quelle der Kreativität."

... dem ist nicht viel hinzuzufügen.

---

Geschrieben von Kniefall am 27.07.2018 um 11:09:

 

@Tarantoga, da du mich zitierst: Das ging mir sogar selber auch schon durch den Kopf! Aber mal nachgeschaut: Es ging da um das Sozialverhalten.
Natürlich kann man Ideenklau auch als eine Form des Sozialverhaltens betrachten, dann müsste ich über mein Statement im anderen Thread nochmal ernsthaft nachdenken

---

Geschrieben von Tarantoga am 27.07.2018 um 11:26:

 

... war ja auch nicht ernst gemeint.

Mir fiel das nur gerade ein, als ich deinen Kommentar zu RR gelesen habe.

---

Geschrieben von Altfeld am 06.08.2018 um 14:34:

 

Zitat:

Original von christian_k So, jetzt sag ich mal etwas: Robert Reed hat mit S3 ein wahres Meisterwerk abgeliefert. MO wird sich daran messen müssen. Thats a fact. Seit Amarok keine besseres Oldfield-Album gehört :-) Da wird es für TB4 schwierig werden. MO tut mir irgendwie leid. Mit den eigenen Waffen geschlagen...

@christian_k: bitte nicht böse sein, weil ich ausgerechnet deine Aussage zitiere, aber sie ist so schön beispielhaft für mich als einen jetzt mehr oder weniger enttäuschten RR-Hörer.... Aber wenn ich lese, "Meisterwerk", "MO wird sich daran messen müssen" oder "MO tut mir irgendwie leid. Mit den eigenen Waffen geschlagen", da kann ich nur lachen. Eben kein Vergleich (mehr), im Gegenteil, wenn ich RTO mit S3 vergleiche, dann höre ich den Unterschied um Längen heraus.

Mit einigen Monaten Verspätung habe ich mir nun doch auch S3 zugelegt, aber ich muss leider leider sagen, ich halte es für das schlechteste Werk der Trilogie. Wie ich früher schon geschrieben habe, war S1 für mich noch das (fast) perfekte Bindeglied zwischen Ommadawn und Incantations, so war S2 schon nur noch ein ziemlich müder Abklatsch mit aber doch noch einigen guten und starken Stellen. Aber S3 ist irgendwie fast gar nichts mehr. Ja, es ist sehr gut eingespielt und sehr gut aufgenommen und gemastert, aber es ist nichts Zusammenhängendes. Ich erkenne keine Struktur, es bleibt leider nichts hängen, auch nach viermal hören noch nicht. Es sind gute Ansätze vorhanden, aber die werden einfach nicht ausgearbeitet, sondern "nur" be-arbeitet. Auf die guten Stellen, die durchaus vorhanden sind, hätte er sich viel mehr konzentrieren müssen und dafür die langweiligen und nichtssagenden Füll-Passagen auslassen sollen. Es sind zu viele Brüche drin und es gibt einige Stellen, die nerven mich richtig. Auch dieser RR-typische weibliche Chorgesang ist einfach nur noch nervig und anstrengend.

Ja, ich weiß, RR wollte mit S3 mehr Eingenständiges (zwar im Stil von MO), aber genau daran scheitert es. Meiner Ansicht nach sollte er es jetzt einfach lassen, im sog. Stile von MO zu musizieren.

Aber wie immer, ist ja zum Glück alles Geschmackssache.

---

Geschrieben von christian_k am 06.08.2018 um 17:30:

 

@Altfeld:

Irgendwo hat Tarantoga mal geschrieben, wenn es ein Album von Mike
gewesen wäre, hätte man vermutlich jubiliert (o. so ähnlich).

Genauso sehe ich es auch..

Vielleicht fehlt den "RR-Gegnern" die nötige Objektivität.

Die Einzigen, die sich darüber amüsieren, sind vermutlich MO und RR.

Und bezgl. des "Abkupferns" bin ich auch der Meinung, daß das in der Klassik
ständig vorkam und die Komponisten haben auch koexistiert.

---

Geschrieben von MountainKing am 06.08.2018 um 22:38:

 

Zitat:

Original von Altfeld Mit einigen Monaten Verspätung habe ich mir nun doch auch S3 zugelegt, aber ich muss leider leider sagen, ich halte es für das schlechteste Werk der Trilogie. Wie ich früher schon geschrieben habe, war S1 für mich noch das (fast) perfekte Bindeglied zwischen Ommadawn und Incantations, so war S2 schon nur noch ein ziemlich müder Abklatsch mit aber doch noch einigen guten und starken Stellen. Aber S3 ist irgendwie fast gar nichts mehr.

Geht mir ehrlich gesagt genauso. Fühlt sich für mich an wie die Coverversion der Coverversion einer Hommage (und letztere war irgendwie noch "ehrlicher" und weniger konstruiert).

---

Geschrieben von dkay.com am 07.04.2019 um 10:59:

  Was lange währt....

Manchmal mache ich es mit Musik so wie mit der (letzten) Scheibe Salami auf einem Brötchen. Ich schiebe sie immer wieder weiter nach hinten, um am Schluss noch etwas davon zu haben.
So auch mir Reed's Sanctuary.
Der erste Teil gefiel noch ohne Stolperstein.
Nun hatte ich, nach erfolgreichem Abschluss eines anderen Werkes der Salami-Taktik -meiner Steuererklärung für 2018- irgendwie Lust auf die Fortsetzung, also Sanctuary II. In der Deluxe Edition, trotzdem (oder vielleicht gerade deshalb) hörte ich mir erst einmal das Hauptwerk an, die 2. CD kann dann später mal meine Ohren finden.
Nach dem ersten Hören kann ich schon nachvollziehen, was einige hier schreiben. Reed scheint zu versuchen, in (s)einem Werk jedes Oldfield-Thema einmal anzuschneiden. Mal versteckt, mal offen, mal sehr aufdringlich.
Er macht das auf eine Weise, die durchaus hörbar, jedoch auch vorhersehbar ist. Und das ist der Knackpunkt: man weiß quasi schon im Voraus, das gleich der nächste Schwenk zu einem weiteren Oldfield-Werk kommen wird.
Handwerklich gut gemacht verkommt S II so leider streckenweise, zumindest beim ersten Hören, das sicherlich nicht das letzte war, zu einer Aneinanderreihung von zuvor schon gehörtem.
Sicherlich macht er das alles mit einer nicht überhörbaren eigenen Note, aber die ist (zumindest im Originalmix, den von Tom Newman habe ich noch nicht gehört) mir etwas zu schwach ausgeprägt.
Mag sein, dass die Kommentare, die ich -auch- hier dazu las, mich voreingenommen machten, mag sein, dass mich das ganze nicht gestört hätte, wenn ich zuvor (also in meinem Leben, nicht heute) weniger Oldfield gehört hätte.
Nichtsdestotrotz siedle ich das Werk höher an als den Output des Meisters M.O. in diesem Jahrtausend, welcher für mich irgendwo auch nichts anderes war als das, was ich an Reed's zweitem Sanctuary-Opus bemängele.

Und nun her mit den Steinen.

---

Geschrieben von Tarantoga am 07.04.2019 um 11:44:

  RE: Was lange währt....

Zitat:

Original von dkay.com ... Und nun her mit den Steinen.

... wer sollte da werfen? Wir würden uns sicher alle über ein neues Original-Oldfield-Album mehr freuen, als über das eines Adepten.

Aber wie heißt es so schön: In der Not schmeckt die Salami auch ohne Brot.

---

Geschrieben von XTW am 07.04.2019 um 11:52:

 

"Sanctuary 4" existiert mittlerweile bereits als Demo, bis Ende des Jahres soll es fertiggestellt sein. Eine anschließende Live-Aufführung ist offenbar in Planung.

Daneben wird es ein weiteres Solo-Album von Les Penning geben, an dem Rob Reed ebenfalls mitwirkt.

---

Geschrieben von dkay.com am 07.04.2019 um 12:21:

  RE: Was lange währt....

Zitat:

Original von Tarantoga [quote]Original von dkay.com ... Und nun her mit den Steinen.

... wer sollte da werfen? quote]

Stimmt, ich vergaß, das Oldfieldisten oft schon im gesetzten Alter sind. Da hebt man sich schon mal einen Bruch beim Versuch, einen Stein aufzuheben.

Was die von Dir angesprochene "Originalität" betrifft, so stimme ich da zu.
Das ist für mich auch einer der Pluspunkte an Reed's Werken (so sie mir denn bisher bekannt sind). Er spielt nicht, wie viele Fan-Projekte (ja, ich weiß, Äpfel und Birnen...) stur 1:1 alles nach (wozu benötige ich dann ein Cover??), sondern mischt neu, würzt nach. Jedoch dürfte es für meine Ohren gerne ein wenig stärker dosiert sein.