Deutsches Mike Oldfield Forum (https://www.oldfield-forum.de/index.php)
- Mike Oldfields Alben (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=2)
-- Platinum 1979 (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=22)
--- Airborn (https://www.oldfield-forum.de/thread.php?threadid=4056)


Geschrieben von blinky am 07.10.2017 um 10:41:

 

Für die Suchfaulen:

Mike Oldfield - Tubular Bells (Part 1) (Live - Airborn Version)

weizen



Geschrieben von Kniefall am 07.10.2017 um 13:12:

 

Danke für den Link, Blinky.
Ich staune immer wieder, was sich in den Tiefen von YT verbirgt.



Geschrieben von XTW am 07.10.2017 um 17:29:

 

Diese etwas straffere Version gefiel mir schon immer besser als die "Exposed"-Fassung. Sollte "Exposed" doch noch eine Neuauflage erfahren, wäre das ein schönes Bonbon.



Geschrieben von Opan am 07.10.2017 um 19:21:

 

Zitat:
Kniefall
Danke für den Link, Blinky.


"Airborn" ist schon ein schönes Album aber leider nicht auf CD erhältlich. Läuft bei mir öfters während der Autofahrt!



Geschrieben von kaktus am 08.10.2017 um 03:37:

 

Zitat:
Original von blinky
Für die Suchfaulen:

Mike Oldfield - Tubular Bells (Part 1) (Live - Airborn Version)

Danke dir ebenfalls, blinky!
Da hört man ja schon während der ersten Minute, daß es eine andere Live-Aufnahme als die auf Exposed ist.
Besonders gut gelungen finde ich jedoch auch das Album-Cover, wie bei YT zu sehen ist. Daumen hoch



Geschrieben von Alrik Fassbauer am 08.10.2017 um 14:54:

 

Ich habe mich ehrlich gesagt immer gewundert, daß es "Airborn" und nicht
"Airborne" heißt.

"Airborne" klingt für mich einfach besser.
Abner, zugegebenermaßen, weiß ich nicht, wie das in der Englischen Sprache ausgesprochen werden würde, bin ja kein "native speaker".

Es sieht alleine schon im Schriftbild so abgehackt aus, ohne das "e".



Geschrieben von blinky am 08.10.2017 um 15:22:

 

Ich vermute, dass die Worte "born" (zu deutsch: geboren) und "borne" (zu deutsch: getragen) gleich ausgesprochen werden. Während das Wort "airborne" ein gebräuchlicher Begriff (etwa im militärischen Bereich) ist, handelt es sich bei dem Wort "airborn" wohl eher um eine Art romantische Wortschöpfung.



Geschrieben von Kniefall am 08.10.2017 um 16:11:

 

"Luftgeboren" ist sehr poetisch :-)
Analog zur schaumgeborenen Venus.



Geschrieben von blinky am 08.10.2017 um 16:29:

 

Lustig, das mit der schaumgeborenen Venus kam mir dabei auch in den Sinn smile



Geschrieben von ralle am 08.10.2017 um 18:02:

 

Ich habe vohin mal in meinen "Oxford Advanced Learner´s Dictionary" geguckt, da ist das Wort gar nicht auf geführt, weder mit noch ohne "e".



Geschrieben von Tina am 08.10.2017 um 18:02:

 

Zitat:
Original von blinky
Ich vermute, dass die Worte "born" (zu deutsch: geboren) und "borne" (zu deutsch: getragen) gleich ausgesprochen werden. Während das Wort "airborne" ein gebräuchlicher Begriff (etwa im militärischen Bereich) ist, handelt es sich bei dem Wort "airborn" wohl eher um eine Art romantische Wortschöpfung.


Genau so isses. großes Grinsen



Geschrieben von ralle am 08.10.2017 um 18:08:

 

Google spuckt folgendes aus:

Airborne is up in the air and Airborn is born in the air like in the book by Kenneth Oppel



Geschrieben von Alrik Fassbauer am 08.10.2017 um 22:07:

 

Danke für die Rückmeldung.
Also ... ein Buchstabe unterscheidet zwischen 2 Bedeutungen ... Lustig. großes Grinsen



Geschrieben von chwi am 09.10.2017 um 09:23:

 

Sir David Attenborough hatte das Wort auch gelegentlich im Zusammenhang mit dem Flug der Vögel verwendet. Ob er es allerdings mit oder ohne dem E am Ende ausspricht ist mir verborgen geblieben lol2



Geschrieben von Schwingengleiter am 09.10.2017 um 13:23:

 

Egal ob mit oder ohne e

Ist eine coole TB live Performance



Geschrieben von Alrik Fassbauer am 09.10.2017 um 19:52:

 

Das stimmt allerdings.



Geschrieben von ralle am 13.03.2020 um 22:18:

 

Ich bin heute nochmal auf dieses Thema gekommen, warum auf meiner Ausgabe der "Airborn" Doppel-LP auf dem Cover nur die Stücke der ersten LP gelistet sind.

Wenn man bei Discogs schaut, sind zu der entsprechenden Katalognummer (Virgin - VA 13143) Fotos vorhanden. Auf diesen Fotos sieht man aber auch die Auflistung der Tracks beider LPs.

Da frage ich mich doch, warum es bei der mir vorliegenden Fassung anders ist? verwirrt



Geschrieben von Tanzbär am 15.03.2020 um 14:28:

 

Dann hast Du ja eine Rarität, Ralle.

Ich habe auch die Version, die bei Discogs gelistet ist.



Geschrieben von ralle am 15.03.2020 um 15:01:

 

Zitat:
Original von Tanzbär
Dann hast Du ja eine Rarität, Ralle.

Ich habe auch die Version, die bei Discogs gelistet ist.


Ich habe eher den Eindruck, dass jemand die beiden Platten in die falsche Hülle gesteckt hat Augenzwinkern



Geschrieben von Bex am 15.03.2020 um 16:20:

 

Zitat:
Original von ralle
Zitat:
Original von Tanzbär
Dann hast Du ja eine Rarität, Ralle.

Ich habe auch die Version, die bei Discogs gelistet ist.


Ich habe eher den Eindruck, dass jemand die beiden Platten in die falsche Hülle gesteckt hat Augenzwinkern


Was steht denn auf deiner Hülle für eine Katalognummer?

Ich habe auch die VA13143, bei der alle vier Seiten angegeben sind.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH