Deutsches Mike Oldfield Forum (https://www.oldfield-forum.de/index.php)
- Mike Oldfields Welt (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=1)
-- Mike Oldfield Tech Talk (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=10)
--- Was genau bedeutet "remastered"? (https://www.oldfield-forum.de/thread.php?threadid=2257)


Geschrieben von Nasenbaer am 18.04.2007 um 11:53:

 

Zitat:
Original von Nasenbaer
da du die elo- und alan parsons-remasters ansprichst, muss ich sagen dass diese meilensteine in der remastertechnik sind!!!


noch eines zu parsons, habe gerade die "dutch collection" gehört.
kauft ja nicht die "essential", diese entspricht der um 1 cd gekürzten dutch collection!!
es lohnt sich großes Grinsen

der sound ist reines vergnügen und die songsauswahl ganz super, eine richtige geile APP-Wundertüte ist das ding!!! einfach nur empfehlenswert!!!
smile
auch wenn ich hoffte, "(the system of)dr.tarr and professor fether", "may be a price to pay" und "winding me up" ebenfalls darauf zu finden ... und das "ammonia avenue"-lied haben sie versiebt, klingt als einziges lied substandard.



Geschrieben von Pran am 19.04.2007 um 14:02:

 

habe ich echt als einziger eine remastered OMMADAWN erwischt, die im part2 bei 11.11 / 11.12 einen hörbaren fehler (hört sich an wie ein sprung, oder schlecht geklebt) hat?



Geschrieben von ulfmilanese am 19.04.2007 um 16:31:

 

Zitat:
Original von Pran
habe ich echt als einziger eine remastered OMMADAWN erwischt, die im part2 bei 11.11 / 11.12 einen hörbaren fehler (hört sich an wie ein sprung, oder schlecht geklebt) hat?
Nein, das ist leider bei allen CDs mit der remasterten(?) Version so. unglücklich



Geschrieben von Pran am 19.04.2007 um 18:07:

 

danke dir, du hast mich vor einem weiteren fehlkauf dieser remastered bewahrt.
ich hatte schon des öfteren das thema angesprochen, aber scheinbar wusste keiner, was ich meinte....



Geschrieben von Nasenbaer am 07.05.2007 um 09:36:

 

Zitat:
Original von Pran
danke dir, du hast mich vor einem weiteren fehlkauf dieser remastered bewahrt.
ich hatte schon des öfteren das thema angesprochen, aber scheinbar wusste keiner, was ich meinte....


Die Ommadawn ist aber super sauber remastered ansonsten...ein höchster Genuß für die Ohrwaschel Zunge raus Bin BEGEISTERT von den Remasters...auch wenn ich den Platinum-Remaster als einzigen für weniger gelungen halte, weil a) zuviel Höhen und b) die Gitarre zu sehr im Vordergrund AAAABBERRR im Vergleich zu dem schlonzigen Mix auf der alten CD oder der Schallplatte klingt es WELTEN UND LÄNGEN BESSER!!! fröhlich

Die anderen Remasterten Scheiben sind auch m.e. samt und sonders Extraklasse...man mag die alten Scheiben lieber wegschmeissen...ich hebe sie trotzdem erstmal auf großes Grinsen

Und die "Ommadawn" habe ich für mich repariert mit dem Rippen DER ALTEN UND DER NEUEN CD per Exactaudiocopy und dem "Einflicken" des "alten" Stücks per Goldwave Augenzwinkern



Geschrieben von Shadow on the Wall am 12.08.2017 um 13:49:

 

Ich bin eigentlich bisher von Remasters nicht enttäuscht worden. Peter Gabriel, Alan Parsons oder auch Pink Floyd haben gute Arbeit geleistet mit ihrem Back-Katalog.

Dead Can Dance haben auch verdammt viel rausgeholt an Möglichkeiten.

Auch mit Oldfield's bisherigem Output bin ich nicht wirklich enttäuscht worden (ausgenommen das unsägliche 'hergest ridge', einfach furchtbar, da auch noch Spuren der Demo-Version drunter zu mischen. Daumen runter ).

Die Midnight Oil Box mit den remasterten Alben ist auch empfehlenswert. Deutliche Verbesserung zu den alten CD's . Jetzt fliegen die Löcher aus dem Käse. großes Grinsen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH