Deutsches Mike Oldfield Forum (https://www.oldfield-forum.de/index.php)
- Mike Oldfields Alben (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=2)
-- Amarok 1990 (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=31)
--- Immer wieder gut (https://www.oldfield-forum.de/thread.php?threadid=1684)


Geschrieben von Pran am 19.05.2006 um 11:29:

 

gerade diese sounds finde ich extrem störend und machen für mich alles kaputt.
von dem dämlichen "happy" sample ganz zu schweigen. zahnbürste, staubsauger etc passen für mich einfach nicht in diese ansonsten so geniale musik, da bin ich wohl zu sehr der klasische musikhörer. das klangbild von AMAROK ist sonst so schön und sehr gut ausproduziert (mit das beste, was mike klangtechnisch abgeliefert hat), nur als ganzes bekomme ich auch nach 16 jahren keinen draht dazu. schade, es hat so wunderbare stellen und hätte eines meiner lieblingsalben werden können. so ist es nur freaky. und das gelaber von der ollen thatcher ruiniert den hörgenuss extrem. diese ganzen misstöne hätte mike lieber auch in seinem prostestwerk MFTB verbraten sollen, da wäre es besser aufgehoben gewesen. für mich bleibt AMAROK wie ein guter wein, den mit abgelaufener buttermilch vermischt wurde. schade.



Geschrieben von Anja am 21.05.2006 um 15:36:

 

Jetzt gerade im Moment läuft Amarok bei mir und ich finde für mich persönlich ist es eines der besten Werke, die Mike je produziert hat. Gerade diese "schrägen" Sounds machen es in seiner Gesamheit für mich extrem reizvoll. smile

Ich für meinen Teil liebe Amarok. Augenzwinkern



Geschrieben von AMarDown am 21.05.2006 um 16:57:

 

und ich liebe alle liebenden Augenzwinkern

AMarDown



Geschrieben von future.m4 am 21.05.2006 um 16:58:

 

*hüstel* das war doch jetzt kein verstecktes Outing oder? geschockt



Geschrieben von AMarDown am 21.05.2006 um 17:14:

 

nee großes Grinsen

will nur sagen das ich dieses album auch liebe ...
cool cool



Geschrieben von Lutz am 10.06.2006 um 00:59:

 

Als ich mir vor langer Zeit die CD zulegte und sie mir dann das erste Mal angehört habe war ich mächtig verstört. Ich war mir sicher das ich diese CD mal nicht zu meinen Lieblingsalben zählen werde. ABER nach nun doch ziehmlich häufigem anhören muß ich sagen:"einfach genial!" An erster Stelle steht für mich nach wie vor TB2, das wird sich sicher auch nicht ändern. Jedoch hat sich Amarok sehr weit nach vorn gearbeitet. Bei jedem anhören gefällt es mir ein bisschen besser.

Das wollte ich einfach mal loswerden



Geschrieben von Medea am 09.07.2006 um 22:43:

 

Zitat:
Original von luka
Als ich mir vor langer Zeit die CD zulegte und sie mir dann das erste Mal angehört habe war ich mächtig verstört. Ich war mir sicher das ich diese CD mal nicht zu meinen Lieblingsalben zählen werde. ABER nach nun doch ziehmlich häufigem anhören muß ich sagen:"einfach genial!"[...] Bei jedem anhören gefällt es mir ein bisschen besser.


Ging mir nicht anders. Bei mir war es sogar so, dass es für mich am Anfang nur eine Ansammlung von Geräuschen war. Jetzt habe ich sie mir doch mal gekauft, und bin begeistert. Ich denke das liegt daran, dass ich mich in den letzten Monaten stark verändert habe, und ich somit endlich einen Zugang zu Amarok fand. Ich sach ma': Besser spät als nie!



Geschrieben von Tina am 10.07.2006 um 18:28:

 

Huch, crossover - ich habe gerade im QE2-Thread was zu Amarok gesagt...ich fand sie übrigens von Anfang an toll.
Ich hatte nach "Earth Moving" und "Heaven's open" eigentlich Oldfield abgeschrieben, dann kam Amarok und ich war begeistert: die Gitarre war endlich wieder da.
Sie lief wochenlang rauf und runter und ich war ziemlich sauer, daß wir damals einen CD-Player hatten, der nur von einem Stück zum nächsten hopsen, aber nicht "spulen" konnte. Das machte es ein bißchen langwierig, Lieblingsstellen zu wiederholen!

LG, Tina.



Geschrieben von Medea am 10.07.2006 um 18:35:

 

Zitat:
Original von Tina
Huch, crossover - ich habe gerade im QE2-Thread was zu Amarok gesagt...ich fand sie übrigens von Anfang an toll.
Ich hatte nach "Earth Moving" und "Heaven's open" eigentlich Oldfield abgeschrieben, dann kam Amarok und ich war begeistert: die Gitarre war endlich wieder da.
Sie lief wochenlang rauf und runter und ich war ziemlich sauer, daß wir damals einen CD-Player hatten, der nur von einem Stück zum nächsten hopsen, aber nicht "spulen" konnte. Das machte es ein bißchen langwierig, Lieblingsstellen zu wiederholen!

LG, Tina.


Ein Hoch aufs selber brennen! Ich werde mir (sobald ich die wichtigste Arbeit in meinem Forum erledigt habe) auch meine eigene Amarok brennen, wo ich dann das komplette Stück in viele kleine unterteilen werde...



Geschrieben von Tina am 10.07.2006 um 19:27:

 

Zitat:
Original von MedeaEin Hoch aufs selber brennen! Ich werde mir (sobald ich die wichtigste Arbeit in meinem Forum erledigt habe) auch meine eigene Amarok brennen, wo ich dann das komplette Stück in viele kleine unterteilen werde...


OOOH, ich bin doch nur eine Frau... geschockt ...das kann ich nicht...leichtsinnigerweise hatte der Göttergatte mir das schon lange angeboten, und vor einigen Wochen durfte er dann mit allen (!) MO-CDs in sein Arbeitszimmer ziehen. Ausgerüstet mit einem Zettel mit vielen, vielen Minutenangaben.
Zwei Tage später tauchte er dann wieder auf und schwor, daß er DAS nicht wieder tun würde... großes Grinsen muß er auch nicht: jetzt habe ich all' meine Lieblingsstellen zusammen.



Geschrieben von Altfeld am 10.07.2006 um 20:14:

 

15 Jahre nach "Ommadawn" hatte ich mit "Amarok" damals wieder fast die gleichen rauschartigen Zustände beim Hören. Zigmal, hundertmal, mit viel Bier, oh Mann, das waren noch Zeiten... (inzwischen geht´s auch ohne Bier... großes Grinsen )

Es wäre echt mal an der Zeit, nach erneut mehr als 15 Jahren, daß Mike mal wieder so etwas in der Art macht!!!



Geschrieben von Medea am 10.07.2006 um 21:13:

 

Zitat:
Original von Altfeld
15 Jahre nach "Ommadawn" hatte ich mit "Amarok" damals wieder fast die gleichen rauschartigen Zustände beim Hören. Zigmal, hundertmal, mit viel Bier, oh Mann, das waren noch Zeiten... (inzwischen geht´s auch ohne Bier... großes Grinsen )

Es wäre echt mal an der Zeit, nach erneut mehr als 15 Jahren, daß Mike mal wieder so etwas in der Art macht!!!


Aber so was von meiner Meinung!!! Er soll mal wieder die Tastatur gegen das Klavier tauschen, die Klampfe in die Hand nehmen und mal wieder richtig den Bass zupfen! Meinetwegen auch eine wilde Aneinanderreihung von Geräuschen... Augenzwinkern



Geschrieben von Sunjammer am 16.07.2006 um 09:02:

 

Man wird sehen was die Zukunft bringt, abgeschrieben hab ich ihn noch lange nicht...

Gruß
Martin



Geschrieben von Medea am 16.07.2006 um 14:26:

 

Noch steht ja auch ein Album an. Ich denke da können wir noch hoffen. Naja, und tot ist er dann ja auch noch nicht (wenn er nicht tragisch bei einem Haushaltsunfall umkommt, z.B. beim Geschirrspülen, oder auf seinen grünen Kacheln ausrutscht)...

Ich habe doch glatt die verrückte Idee, dass wenn er im Dezember hier in Bremen ist, zu versuchen einen Interviewtermin zu bekommen. Wenn ich meine Scheu überwinde und es klappt, dann könnte man ja mal nachhaken, ob schon was in Planung ist - also, musikalisch... Tja, wenn, dann, könnte, müsste. Wenn das alles nicht wäre...



Geschrieben von Sunjammer am 16.07.2006 um 17:23:

 

So lange Du ihn nicht fragst obe er einen Haushaltsunfall plant um sich von nem neuen Album zu drücken....grins. naja, bisher ist bekannt dass es instrumental wird.... Leider bezweifle ich dass es ein komplexes Album werden wird.....leider

Gruß
Martin



Geschrieben von Altfeld am 23.07.2006 um 00:06:

 

Was mich schon lange mal interessieren würde, vielleicht hat ja jemand von euch eine mögliche Erklärung:

Immer wieder wurde gesagt, daß Mikes Probleme mit Virgin auch daher kamen, daß ihm ziemlich oft und viel in die jeweilige Produktion reingeredet wurde. So sollen ja auch die Scheiben der 80-er Jahre mit einem langen Instrumental einerseits und auf der anderen Seite mit einigen kurzen Pop-Songs zustandegekommen sein.

Bei "Earth Moving" soll ihm dann sogar ein langes Instrumental-Stück von Virgin "verboten" worden sein.

Wie paßt dann "Amarok" nur ein Jahr später da rein? Ich meine, wie hat er dieses absolut schräge Werk dann einfach so durchgebracht in die Veröffentlichung? Da hätte es doch eigentlich Ärger geben müssen, als er es zur Endfertigung abgegeben hat, oder? Oder war da sogar Richard Branson auch schon alles egal?



Geschrieben von Pran am 23.07.2006 um 06:34:

Achtung

meines halbwissens nach hat oldfield AMAROK damals auf eigens finanzielles riskio gemacht , weil er es einfach veröffentlichen wollte. der karren war mit virgin wohl schon zu festgefahren , das es denen (branson) wirklich schon egal war. hauptsache, sie müssen dafür nicht den kopf hinhalten. aber dafür hat er ihnen ja auch ein schönes abschiedsgeschenk mit HO gemacht....was mich nur wundert ist, das die "morsebotschaft" auf AMAROK von branson abgesegnet wurde. der kennt sich ja mit so etwas aus und müsste es im grunde sofort mit einer anzeige wegen rufschädigung oder öffentlicher verhöhnung beantwortet haben. ich habe dazu folgende these: oldfield wollte branson testen, ob er sich AMAROK überhaupt noch komplett anhört oder es ungehört seinen weg gehen lässt, da wie gesagt das finanzielle risiko nicht bei virgin lag und der persönliche zwist zu der zeit wohl auf seinem höhepunkt war. wem dem so wäre, hat branson sich demzufolge AMAROK also nicht angehört. tja, das hat er nun davon und wird von mir dafür mit hohn und spott verfolgt.



Geschrieben von Altfeld am 23.07.2006 um 11:03:

 

Zitat:
Original von Pran
was mich nur wundert ist, das die "morsebotschaft" auf AMAROK von branson abgesegnet wurde. der kennt sich ja mit so etwas aus und müsste es im grunde sofort mit einer anzeige wegen rufschädigung oder öffentlicher verhöhnung beantwortet haben.


Vielleicht hat Branson zwar die Botschaft "F.U.C.K.R.B" durchaus verstanden, dachte aber bei "R.B." an "Rhythm and Blues", nicht an sich selber.... großes Grinsen



Geschrieben von Pran am 23.07.2006 um 19:52:

 

ha ha ha! wenn er das wirklich gedacht hat, dann hat er oldfield ja echt nicht kapiert. sogar in AMAROK sind r´n b anleihen drinne.



Geschrieben von Medea am 23.07.2006 um 20:38:

 

Zitat:
Original von Sunjammer
So lange Du ihn nicht fragst obe er einen Haushaltsunfall plant um sich von nem neuen Album zu drücken....grins. naja, bisher ist bekannt dass es instrumental wird.... Leider bezweifle ich dass es ein komplexes Album werden wird.....leider

Gruß
Martin


Ich glaube, dass ihn diese Frage sehr verwirren würde. Den Moment könnte ich dann schamlos ausnutzen, und mich ihm hemmungslos an den Hals schmeißen Freude


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH